离婚纠纷 （2015）泰民一终字第859号

原、被告因感情纠纷分居生活后，原告曾于2013年诉至原审法院要求离婚，在原审法院判决不准离婚之后，双方未和好，原告再次诉至原审法院要求离婚，已达到夫妻感情确已破裂程度，对原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。婚生女张某乙现随被告生活，其亦愿意随被告生活，本着尊重孩子意愿和有利孩子健康成长原则，孩子由被告抚养为宜，原告有权探视孩子。原告作为孩子的父亲应支付抚养费。被告主张原告有固定工作和收入，对此原告否认，经原审法院调查核实，原告已从原工作单位辞职，故应认定原告现无固定收入。原告居住地已由村改为了社区，其收入的主要来源已不依赖农业，故原告应按城镇居民收入标准支付孩子抚养费。因被告未提供证据证实原告具有一次性支付抚养费的能力，对被告要求原告一次性支付孩子抚养费的请求，原审法院不予支持。被告抚养孩子，根据天平办事处池子崖村委会出具的证明，现无工作和房屋，生活困难，原告应给与被告适当经济帮助，夫妻共同财产应适当多分。原告要求分割被告名下的12万元存款，因该存款早在2013年1月13日已经支取，且被告讲明了该款的合理去向，并由相关证据证实，故对原告的该项请求，原审法院不予支持。被告主张原告出

原、被告因感情纠纷分居生活后，原告曾于2013年诉至原审法院要求离婚，在原审法院判决不准离婚之后，双方未和好，原告再次诉至原审法院要求离婚，已达到夫妻感情确已破裂程度，对原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。婚生女张某乙现随被告生活，其亦愿意随被告生活，本着尊重孩子意愿和有利孩子健康成长原则，孩子由被告抚养为宜，原告有权探视孩子。原告作为孩子的父亲应支付抚养费。被告主张原告有固定工作和收入，对此原告否认，经原审法院调查核实，原告已从原工作单位辞职，故应认定原告现无固定收入。原告居住地已由村改为了社区，其收入的主要来源已不依赖农业，故原告应按城镇居民收入标准支付孩子抚养费。因被告未提供证据证

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第859号上诉人（原审被告）邹某，居民。委托代理人吕惠，山东惠锦律师事务所律师。委托代理人陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，居民。委托代理人娄立斌，山东纵观律师事务所律师。上诉人邹某因离婚一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第3020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……