申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2017）粤01执异199号

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，生效的（2010）穗中法刑一初字第188号刑事判决认定广州市荔湾区海龙街龙溪村凤池138号（宅基地证号为0092**）为伍志坚黑社会性质组织的非法所得，并判处没收。林生喜认为其是上述房屋权利人的主张，实际上是对生效刑事判决对涉案财物的认定有异议，应通过审判监督程序处理，不属于执行异议的审查范围。故其异议申请依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人林生喜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长　赵　彤审判员　叶洁靖审判员　黄晓清二〇一七年六月二十八日书记员　任钟兴

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，生效的（2010）穗中法刑一初字第188号刑事判决认定广州市荔湾区海龙街龙溪村凤池138号（宅基地证号为0092**）为伍志坚黑社会性质组织的非法所得，并判处没收。林生喜认为其是上述房屋权利人的主张，实际上是对生效刑事判决对涉案财物的认定有异议，应通过审判监督程序处理，不属于执行异

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异199号案外人：林生喜，男，1974年11月1日出生，汉族，住广东省平远县。委托代理人：夏子欣、李罗胜，均为北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：伍志坚黑社会性质组织。本院在执行没收伍志坚黑社会性质组织非法所得一案过程中，案外人林生喜对执行标的广州市荔湾区海龙街龙溪村凤池138号提出书面异议。案外人林生喜称：其于2010年12月2……