买卖合同纠纷 （2017）青01民终1097号

马贵与晨瑞公司签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，但在合同履行过程中双方产生争议，马贵要求解除合同，晨瑞公司当庭表示同意解除合同，故对马贵的该项诉讼请求，予以支持。马贵要求晨瑞公司返还已支付的车款225500元，经释明，双方均不申请对该车辆的现价值进行司法评估，鉴于该车已经由马贵使用近半年，故酌情支持返还105500元。马贵要求晨瑞公司赔偿经济损失250000元，但马贵提交的证据不足以证明该主张，不予支持。晨瑞公司辩称马贵存在违约行为，但晨瑞公司提交的证据不足以证明其答辩理由，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决：一、解除马贵与晨瑞公司签订的《汽车买卖合同》；二、晨瑞公司于判决生效之日起十日内向马贵返还车款105500元；三、驳回马贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元，由马贵承担65

马贵与晨瑞公司签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，但在合同履行过程中双方产生争议，马贵要求解除合同，晨瑞公司当庭表示同意解除合同，故对马贵的该项诉讼请求，予以支持。马贵要求晨瑞公司返还已支付的车款225500元，经释明，双方均不申请对该车辆的现价值进行司法评估，鉴于该车已经由马贵使用近半年，故酌情支持返还105500元。马贵要求晨瑞公司赔偿经济损失250000元，但马贵提交的证据不足以证明该主张，不予支持。晨瑞公司辩称马贵存在违约行为，但晨瑞公司提交的证据不足以证明其答辩理由，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终1097号上诉人（原审原告）：马贵，公民身份号码：×××，男，回族，1980年1月11日出生，无固定职业，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：田宪周，青海竞帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方虎，该公司董事长。委托诉讼……