（2018）晋10行终4号
裁判要旨
本案争议的焦点是被上诉人襄汾县工伤保险基金管理中心是否应当支付上诉人贾香婷的工伤保险待遇。本案上诉人贾香婷在发生工伤事故及作出工伤认定均发生在《山西省事实试行办法》施行期间，被上诉人依据该试行办法相关规定认定其工伤保险待遇并无不当。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定是因工伤发生的费用，按照国家规定的工伤保险基金中支付的项目，而非具体认定工伤保险待遇。《山西实施试行办法》是山西省人民政府依据国务院《工伤保险条例》，根据山西经济社会发展水平实际制定通过的在本行政区域内适用的地方政府规章。上诉人认为该试行办法与社会保险法冲突，不应参照适用的理由不能成立，同时，原判在质证意见中表述的意思为原告对被告提交的法律依据真实性无异议，并非适用无异议，未否定原告意见。另外，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款为”职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”本案中，上诉人不仅提起民事诉讼，而且获得民事赔偿，被上诉人依据《山西省施行试行办法》第二十三
摘要
贾香婷与襄汾县工伤保险基金管理中心行政给付二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2018）晋10行终4号上诉人（原审原告）贾香婷，女，1967年8月6日出生，汉族，现住襄汾县。委托代理人高进虎，男，1966年12月7日出生，汉族，住址同上，系贾香婷丈夫。被上诉人（原审被告）襄汾县工伤保险基金管理中心，住所地：襄汾县河西区兴农路东侧……