（2017）川01刑终250号

上诉人（原审被告人）ＸＸ、刘巍巍、龚慧英以及原审被告人冯加国、赵小江等人利用赌博机开设赌场犯开设赌场罪且属情节严重，其中ＸＸ、刘巍巍系出资者、经营者在共同犯罪中起主要作用系主犯，而龚慧英、冯加国、赵小江受雇参与在共同犯罪中起辅助作用系从犯；ＸＸ、刘巍巍为谋取不正当利益给予国家工作人员张某2财物的行为已构成行贿罪，在共同犯罪中二人地位相当不宜区分主、从犯；ＸＸ、刘巍巍伙同张某2多次转移被司法机关扣押的赌场机主板属情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，ＸＸ、刘巍巍预谋、实施并由张某2提供便利系分工配合实施犯罪，故ＸＸ、刘巍巍在共同犯罪中地位相当不宜区分主、从犯。ＸＸ、刘巍巍犯数罪，依法应当数罪并罚。证实上述犯罪事实的证据，均来源合法，与本案事实关联，经原审开庭质证，能够排除证据间的矛盾形成证据锁链，各上诉人与原审被告人亦无异议，且均承认指控罪名，故足以定案。上诉人ＸＸ所提其未参与指控的犯罪系无罪的上诉理由，与证据所证及查明的事实不符，不能成立，不予采纳；上诉人刘巍巍所提其在共同犯罪中系从犯的上诉理由，亦与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳；上诉人ＸＸ、刘巍巍、龚慧英所提原判量刑过

上诉人（原审被告人）ＸＸ、刘巍巍、龚慧英以及原审被告人冯加国、赵小江等人利用赌博机开设赌场犯开设赌场罪且属情节严重，其中ＸＸ、刘巍巍系出资者、经营者在共同犯罪中起主要作用系主犯，而龚慧英、冯加国、赵小江受雇参与在共同犯罪中起辅助作用系从犯；ＸＸ、刘巍巍为谋取不正当利益给予国家工作人员张某2财物的行为已构成行贿罪，在共同犯罪中二人地位相当不宜区分主、从犯；ＸＸ、刘巍巍伙同张某2多次转移被司法机关扣押的赌场机主板属情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，ＸＸ、刘巍巍预谋、实施并由张某2提供便利系分工配合实施犯罪，故ＸＸ、刘巍巍在共同犯罪中地位相当不宜区分主、从犯。ＸＸ、刘巍巍犯数罪，依法应当数

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终250号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1984年8月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市武侯区。2015年12月29日因涉嫌开设赌场犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2016年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被成都市公安局高新……