承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）昆民一终字第959号

原告自将户口转出后即不再是被告三合一组的成员，被告三合一组没有义务为原告提供本集体经济组织成员待遇。另外，被告在分配关于环湖南路、环湖截污工程、“七彩云南·古滇王国”项目土地补偿款分配方案时经过了村民代表讨论决定，原告至今没有将户口转回被告三合一组处，被告至今也没有认可其为本集体经济组织成员，被告没有义务将本集体经济组织的人均分配款分给原告。对原告称其在被告处分有承包地、建有住房并一直在被告处生活、生产，因此应享受被告集体经济组织成员待遇的主张，一审法院认为，原告分有承包地是其将户口转出前分得，而承包地是以户为单位进行承包，而非承包给个人，根据国家政策承包地承包期限三十年不变，原告分有承包地只是其享有该集体经济组织成员待遇的参考条件。根据政策农村居民享有宅基地使用权，但为一户一宅，宅基地使用权同样是以户为单位进行使用，而非划给个人。现代社会人员流动性强，在某集体经济组织生活、生产也只是代表其与该集体经济组织有社会、经济关系，而非代表是该集体经济组织成员，以上均是其享有该集体经济组织成员待遇的参考条件，而非决定条件。综上所述，一审法院认定，原告不享有被告集体经济组织成员待遇，故对原告要求

原告自将户口转出后即不再是被告三合一组的成员，被告三合一组没有义务为原告提供本集体经济组织成员待遇。另外，被告在分配关于环湖南路、环湖截污工程、“七彩云南·古滇王国”项目土地补偿款分配方案时经过了村民代表讨论决定，原告至今没有将户口转回被告三合一组处，被告至今也没有认可其为本集体经济组织成员，被告没有义务将本集体经济组织的人均分配款分给原告。对原告称其在被告处分有承包地、建有住房并一直在被告处生活、生产，因此应享受被告集体经济组织成员待遇的主张，一审法院认为，原告分有承包地是其将户口转出前分得，而承包地是以户为单位进行承包，而非承包给个人，根据国家政策承包地承包期限三十年不变，原告分有承包地只

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第959号上诉人（原审原告）万毅，男，1983年9月27日出生，汉族。委托代理人段志恒、邱调，云南段志恒律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）晋宁县晋城镇三合村民委员会第一村民小组。住所地：晋宁县晋城镇三合村委会。负责人窦葵，组长。委托代理人李永奎，云南陈永键律师事务所律师。特别授权代理。上诉人万毅因与被上诉人晋宁县晋城镇……