买卖合同纠纷 （2017）粤13民终1831号

原告被告签订的三份《销售合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。关于锅类铸件车边倒角机、车边自动线的验收时间，由于双方均无证据证明何时验收，一审法院根据被告按合同支付20%的货款时间为验收时间，则锅类铸件车边倒角机、车边自动线第五期的货款均未到期，原告请求被告支付锅类铸件车边倒角机、车边自动线第五期的货款缺乏依据，一审法院不予支持，对车边自动线第四期的货款36000元已到期，被告予以支付。关于自动拉丝清毛刺机、2B3B4B本体铣边机1台、4B6B本体铣边机验收时间，由于被告均未向原告支付20%的货款，且双方均无证据证明何时验收，一审法院根据合同第七条第3项的约定，确定双方验收的时间为交货后的45日内。被告怠于通知，视为验收合格。被告拒绝支付该三机的货款，且支付到期价款达到全部金额的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，应向原告支付剩余全部价款，分别为154000元、595000元、595000元。原告向被告供应的车边治具、车刀、拉丝治具等余款43015元，亦应由被告支付。综上，被告

大统营科技（惠州）有限公司、惠州市精一机械设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1831号上诉人（原审被告、反诉原告）：大统营科技（惠州）有限公司。法定代表人：林裕原。委托诉讼代理人：严俊涛，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凯琪，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市精一机械设备有限公司。法定代表人：华志刚。委托诉讼代理人：李云霞，广东宏兴律师事务所律师。委托……