建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终783号

本案的争议焦点为：一、原告李德福与被告倪云方签订的合同的效力问题；二、履约金应认定为20万元还是26万元，应当由谁返还，以及资金占用利息是否应当支付。 关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担。本案被告倪云方以S411官舟至黄土公路改扩建工程三队的名义与原告李德福签订的内部劳务分包合同，结合倪云方的答辩“自己是给文猛国和文勇国打工、本应该由文勇国经办的事却指派给了自己”与文勇国的答辩“自己并不是工程负责人，倪云方也不是自己的员工，倪云方是否收取履约金以及任何人收取，自己并不知情”可以看出，被告倪云方与原告李德福签订合同时并没有代理权限，其签订的合同应为无效合同。 关于焦点二，被告倪云方因该内部劳务分包合同取得了20万元履约金。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。本案被告倪云方因该合同取得20万元履约金，现原告起诉请求返还履约金20万元予以支持，对另外6万元履约

本案的争议焦点为：一、原告李德福与被告倪云方签订的合同的效力问题；二、履约金应认定为20万元还是26万元，应当由谁返还，以及资金占用利息是否应当支付。 关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担。本案被告倪云方以S411官舟至黄土公路改扩建工程三队的名义与原告李德福签订的内部劳务分包合同，结合倪云方的答辩“自己是给文猛国和文勇国打工、本应该由文勇国经办的事却指派给了自己”与文勇国的答辩“自己并不是工程负责人，倪云方也不是自己的员工，倪云方是否收取履约金以及任何

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终783号 上诉人（原审被告）：倪云方，男，1987年8月7日出生，住贵州省德江县。 被上诉人（原审原告）：李德福，男，1966年1月29日出生，住贵州省正安县。 被上诉人（原审被告）：文猛国，男，1977年10月13日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 原审被告：文勇国，男，1971年10月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 上诉……