离婚纠纷 （2014）泉民终字第2902号

上诉人与被上诉人虽结婚多年并生育一子，但近年来经常为琐事产生纠纷，相互猜疑对方有婚外情，导致夫妻感情日渐恶化。经法院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，原审确定夫妻感情确已破裂，并据此判决准予离婚并无不当。上诉人主张婚后居住的位于惠安县山霞镇东坑村公路边的三层楼房属夫妻共同财产，因未能提供相应的权属证书等有效证据加以证明，且该财产的处理可能涉及其他共同生活的家庭成员的合法权益，故原审对该财产不作处理并无不当，上诉人如有证据可另行主张权利。据此，原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币245元，由上诉人李X花负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一四年九月十六日书记员　　康艳华附注：（一）主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……。”（二）执

上诉人与被上诉人虽结婚多年并生育一子，但近年来经常为琐事产生纠纷，相互猜疑对方有婚外情，导致夫妻感情日渐恶化。经法院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，原审确定夫妻感情确已破裂，并据此判决准予离婚并无不当。上诉人主张婚后居住的位于惠安县山霞镇东坑村公路边的三层楼房属夫妻共同财产，因未能提供相应的权属证书等有效证据加以证明，且该财产的处理可能涉及其他共同生活的家庭成员的合法权益，故原审对该财产不作处理并无不当，上诉人如有证据可另行主张权利。据此，原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2902号上诉人（原审被告）李X花，女，1979年3月6日出生，汉族，住惠安县山霞镇。委托代理人郑永桂，福建刺桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李X宾，男，1978年10月12日出生，汉族，住惠安县山霞镇。委托代理人黄鹏、陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人李X花因与被上诉人李X宾离婚纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（20……