（2016）苏03执复73号

李祥爱在本案中应向梁建国偿还借款本金及利息，已经生效的民事判决所认定。生效的民事判决确认的债务均发生在李祥爱与苗世忠夫妻关系存续期间，且债权人与债务人未约定为个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，李祥爱对梁建国所负上述债务应按夫妻共同债务处理，（2012）泉督执字第1650号民事裁定书追加苗世忠为被执行人，符合法律规定。异议人苗世忠主张对该借款不知情、梁建国没把钱交给异议人，请求撤销（2012）泉督执字第1650号民事裁定书，不符合法律规定，不予支持。遂裁定：驳回异议人苗世忠的异议。复议申请人苗世忠不服上述民事裁定，向本院申请复议称，1、李祥爱于2011年独自开办投资公司，李祥爱所欠梁建国债务应视为公司债务，以公司财产为限。2、李祥爱开办投资公司时，虽然在夫妻关系存续期间，但李祥爱未与复议申请人商量，是独自开办，复议申请人毫不知晓，也从未参与，该公司所产生的债权债务均与复议申请人无关。且在复议申请人反对无效的情况下，双方口头协议“公司盈亏均与苗世忠无关”。事实上，李祥爱开办公司以来，家庭也没有任何收益。3、公司倒闭后，复议申

李祥爱在本案中应向梁建国偿还借款本金及利息，已经生效的民事判决所认定。生效的民事判决确认的债务均发生在李祥爱与苗世忠夫妻关系存续期间，且债权人与债务人未约定为个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，李祥爱对梁建国所负上述债务应按夫妻共同债务处理，（2012）泉督执字第1650号民事裁定书追加苗世忠为被执行人，符合法律规定。异议人苗世忠主张对该借款不知情、梁建国没把钱交给异议人，请求撤销（2012）泉督执字第1650号民事裁定书，不符合法律规定，不予支持。遂裁定：驳回异议人苗世忠的异议。复议申请人苗世忠不服上述民事裁定，向本院申请复议称

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执复73号复议申请人（原审异议人）：苗世忠，男，汉族，1953年9月14日生，住本市泉山区。申请执行人：梁建国，男，汉族，1953年2月10日生，住本市泉山区。被执行人：李祥爱，女，汉族，1956年3月12日生，住本市鼓楼区。复议申请人苗世忠不服徐州市泉山区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2016）苏0311执异11号民事裁定，向本院……