买卖合同纠纷 (2019)冀01民终6791号
裁判要旨
上诉人孙书才虽未能提交书面买卖合同以证明合同双方主体,但孙书才已在一审提交了由卿国强签字确认的结算证明及结算清单等,且有孙书才与卿国强、卿国平以及杨杰的通话录音,显示双方之间存有债权、债务纠纷,一审中被上诉人杨杰已委托诉讼代理人参加诉讼,但一审法院未能就杨杰录音证据的真实性及内容予以核实。而且,本案中上诉人孙书才所供货物系向项目工地提供,项目工程的施工承建方均在相关建设部门备案登记,且被上诉人中基建设有限公司一审中亦已委托代理人到庭应诉,一审法院对上诉人孙书才所诉的案涉项目工程承建人事宜也没有向中基建设有限公司核实确认。在上述基本事实未予查明的情况下,一审判决认为上诉人孙书才提交的证据未能形成完整证据链而应承担举证不能的责任,对孙书才所应承担的举证责任分配过于苛刻,欠妥。同时,上诉人孙书才二审中提交了几份生效裁判文书及相关合同,显示被上诉人中基建设有限公司系案涉雍和慢城工程的承建人以及杨杰、卿国强、卿国平均与中基建设有限公司存在一定关联。因此,本案原审判决基本事实认定不清,应予撤销,发回重审后应就中基建设有限公司及杨杰、卿国强、卿国平与孙书才所诉材料科案涉工程关系予以审查、核实,从而确
摘要
上诉人孙书才虽未能提交书面买卖合同以证明合同双方主体,但孙书才已在一审提交了由卿国强签字确认的结算证明及结算清单等,且有孙书才与卿国强、卿国平以及杨杰的通话录音,显示双方之间存有债权、债务纠纷,一审中被上诉人杨杰已委托诉讼代理人参加诉讼,但一审法院未能就杨杰录音证据的真实性及内容予以核实。而且,本案中上诉人孙书才所供货物系向项目工地提供,项目工程的施工承建方均在相关建设部门备案登记,且被上诉人中基建设有限公司一审中亦已委托代理人到庭应诉,一审法院对上诉人孙书才所诉的案涉项目工程承建人事宜也没有向中基建设有限公司核实确认。在上述基本事实未予查明的情况下,一审判决认为上诉人孙书才提交的证据未能形成
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终6791号 上诉人(原审原告):孙书才,男,1972年9月2日出生,汉族,住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人:刘韶强、王文格,河北谦实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中基建设有限公司,住所地湖北省天门市竟陵镇陆羽大道西。 法定代表人:刘耀军,该公司董事长。 被上诉人(原审被告):杨杰,男,1983年6月20日出生,……