生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘11民申119号

一、本案系蓝球比赛时，杨玉荣为进攻方，跳起准备投篮，宾成为防守方，对杨玉荣的投篮进行封盖，致使原告杨玉荣落地时右手受伤。本案的法官并不在案发现场，因此只能从双方当事人提供的证据及双方认可的事实认定宾成在事情发生时是否存在过错，而从现有证据及双方认可的事实可以认定，当时比赛裁判没有吹宾成犯规，故本案一、二审认定宾成在事故中不存在过错并无不当。二、本案争议的焦点是宾成是否应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而本案中宾成在事故中并不存在过错，因此不应承担侵权责任，而应由法院根据本案的实际情况，确定当事人分担民事责任。二审根据杨玉荣的损失，结合杨玉荣已报医保及宾成的工作情况等多种因素，综合考虑由宾成赔偿1万元，并无不当。综上，申请再审人的理由均不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨玉荣的再审申请。审　判　长　　王兰青代理审判员　　韩　丁代理审判员　　滕敏艳二〇一六年九月五日书　记　员　　王　丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再

一、本案系蓝球比赛时，杨玉荣为进攻方，跳起准备投篮，宾成为防守方，对杨玉荣的投篮进行封盖，致使原告杨玉荣落地时右手受伤。本案的法官并不在案发现场，因此只能从双方当事人提供的证据及双方认可的事实认定宾成在事情发生时是否存在过错，而从现有证据及双方认可的事实可以认定，当时比赛裁判没有吹宾成犯规，故本案一、二审认定宾成在事故中不存在过错并无不当。二、本案争议的焦点是宾成是否应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而本案中宾成在事故中并不存在过错，因此不应承担侵权责任，而应由法院根据本案的实际情况，确定当事人分担民事责任。二审根据杨玉荣的

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民申119号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨玉荣，男，1981年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，被申请人（一审被告、二审上诉人）：宾成，男，1986年2月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，系冷水滩区工伤保险站职工申请再审人杨玉荣与被申请人宾成健康权纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字……