民间借贷纠纷 (2017)粤04民辖4号

案号
(2017)粤04民辖4号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

本案立案案由是民间借贷纠纷,属于借款合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,郑海提交的两份《信用借款合同》中均明确约定了“三方同意如发生逾期,经珠海横琴法院诉讼维权保全解决”,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,且不违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定,因而该约定是合法有效的。为避免管辖错误,应现将本案移送珠海横琴新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四、三十六条规定,裁定本案移送珠海横琴新区人民法院处理。珠海横琴新区人民法院认为,本案系民间借贷纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,即当事人协议管辖的法院需与争议有实际联系点,本案中双方虽约定由横琴法院管辖,但横琴法院并非上述法律所规定的有实际联系地点的人民法院,故该约定无效,依法应适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共

摘要

本案立案案由是民间借贷纠纷,属于借款合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,郑海提交的两份《信用借款合同》中均明确约定了“三方同意如发生逾期,经珠海横琴法院诉讼维权保全解决”,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,且不违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定,因而该约定是合法有效的。为避免管辖错误,应现将本案移送珠海横琴新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民辖4号原告:郑海,男,汉族,1953年9月29日出生,住广东省珠海市香洲区,被告:广东中宝电器制造有限公司,住所地:广东省中山市黄圃镇大雁工业区圃灵路23号。法定代表人:黄雄立。被告:黄雄立,男,汉族,1976年3月9日出生,住广东省廉江市,被告:刘璐,女,汉族,1980年1月19日出生,住广东省廉江市,被告:中山市中人电器有限公司,住……