聚众斗殴 （2014）衡中法刑二终字第143号

上诉人徐彪、同案人吴雪辉、黄伟与丁征凯等人因琐事发生纠纷后互相报复，持械斗殴致三人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。其中，徐彪系聚众斗殴犯罪的首要分子。徐彪有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。案发后，徐彪与斗殴相对方达成和解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。徐彪提出，本案侵犯的是他人的身体健康权，应认定为故意伤害罪。经查，证明徐彪与丁征凯等人因琐事聚集多人持械互相殴斗事实的证据，确实、充分，一审认定其构成聚众斗殴罪符合法律规定。对徐彪的上述辩解意见，本院不予采纳。徐彪还提出，其具有自首情节，并赔偿了对方经济损失，取得谅解，一审量刑过重。经查，一审已综合考虑其具有的量刑情节，对其从轻处罚，判处的刑罚并无不当。对徐彪的该项辩解意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁晓亮审判员　　陈　红审判员　　李雁宾二〇一四年七月四日书记员　　庞湛玉打印责任人：梁晓亮校对责任人：庞湛玉附本案适用的法律条款如下：《中华

上诉人徐彪、同案人吴雪辉、黄伟与丁征凯等人因琐事发生纠纷后互相报复，持械斗殴致三人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。其中，徐彪系聚众斗殴犯罪的首要分子。徐彪有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。案发后，徐彪与斗殴相对方达成和解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。徐彪提出，本案侵犯的是他人的身体健康权，应认定为故意伤害罪。经查，证明徐彪与丁征凯等人因琐事聚集多人持械互相殴斗事实的证据，确实、充分，一审认定其构成聚众斗殴罪符合法律规定。对徐彪的上述辩解意见，本院不予采纳。徐彪还提出，其具有自首情节，并赔偿了对方经济损失，取得谅解，一审量刑过重。经查，一审已综合考虑其具有的量刑情节，对其从轻处罚，判处的刑罚并无不

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第143号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐彪，男，1983年3月11日出生。2002年，因犯强奸罪被湖南省常宁市人民法院判处拘役四个月。2011年10月19日，因犯开设赌场罪被湖南省常宁市人民法院判处管制一年，并处罚金5000元。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁……