（2015）三中行终字第91号

中科美伦公司二审当庭提交的证据均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院均不予接纳。本院根据上述有效证据及各方当事人的陈述认定如下事实：受采购人北京市顺义区李桥镇卫生院（第1包）／南彩镇俸伯卫生院（第2包）／杨镇小店卫生院（第3包）／北务镇卫生院（第4包）／仁和镇卫生院（第5包）的委托，采购代理机构，即中招公司于2014年1月3日针对“北京市顺义区部分乡镇卫生院购置医用X射线摄影系统政府采购项目”（招标编号：TC13VD9K）发布招标公告。招标公告载明：“是否允许进口：否；包设备名称：医用X射线摄影系统；数量：1套；其中前4包的技术参数为：检测矩阵≥900万像素，像素尺寸≤139μm，其他详见招标文件。”北京市顺义区部分乡镇卫生院购置医用X射线摄影系统政府采购项目招标文件（第1、2、3、4包）的主要内容为：第一章“投标人须知”第1.2.5条：“如经财政主管部门批准可以采购进口产品，将在投标人须知资料表中写明。但投标人应保证所投产品已在中国关境内并已履行合法报通关手续。若投标人须知资料表中未写明允许采购进口产品，如投标人所投产品为进口产品，其投标将

中科美伦公司二审当庭提交的证据均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院均不予接纳。本院根据上述有效证据及各方当事人的陈述认定如下事实：受采购人北京市顺义区李桥镇卫生院（第1包）／南彩镇俸伯卫生院（第2包）／杨镇小店卫生院（第3包）／北务镇卫生院（第4包）／仁和镇卫生院（第5包）的委托，采购代理机构，即中招公司于2014年1月3日针对“北京市顺义区部分乡镇卫生院购置医用X射线摄影系统政府采购项目”（招标编号：TC13VD9K）发布招标公告。招标公告载明：“是否允许进口：否；包设备名称：医用X射线摄影系统；数量：1套；其中前4包的技术参数为：检测矩阵≥90

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行终字第91号上诉人（一审原告）北京中科美伦医疗股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路47号天行建商务大厦0302室。法定代表人刘军，董事长。委托代理人尤绍伟，北京中科美伦医疗股份有限公司销售经理。被上诉人（一审被告）北京市顺义区财政局，住所地北京市顺义区新顺南大街17号。法定代表人赵殿江，局长。委托代理人高金香，女，北京市顺义区财政局政府采……