强奸 （2016）粤01刑终2142号

上诉人曾某违背妇女意志，采取暴力强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。上诉人曾某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人曾某及其辩护人提出原判认定上诉人曾某强奸他人的事实不清、证据不足，上诉人曾某的行为不构成强奸罪的上诉及辩护意见，经查，被害人的陈述称上诉人曾某不准其离开公司，并采取暴力意图与其发生性关系。其不停反抗，并拨打110电话报警；监控视频证实上诉人曾某在现场有实施阻拦被害人离开，强行吻、搂抱、抚摸被害人等行为；110警情信息表证实被害人用手机拨打电话报警的事实；证人杨某乙、李某乙称案发时，看到被害人神情慌张地从楼下跑步回15楼的公司，跟她打招呼脸部表情有点硬。被害人的陈述与上述证据相互印证，应予采信，证实上诉人曾某采用暴力，欲强行与被害人发生性关系，后因被害人反抗而未能得逞的事实。上诉人曾某行为依法构成强奸罪，故该上诉及辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人曾某违背妇女意志，采取暴力强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。上诉人曾某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人曾某及其辩护人提出原判认定上诉人曾某强奸他人的事实不清、证据不足，上诉人曾某的行为不构成强奸罪的上诉及辩护意见，经查，被害人的陈述称上诉人曾某不准其离开公司，并采取暴力意图与其发生性关系。其不停反抗，并拨打110电话报警；监控视频证实上诉人曾某在现场有实施阻拦被害人离开，强行吻、搂抱、抚摸被害人等行为；110警情信息表证实被害人用手机拨打电话报警的事实；证人杨某乙、李某乙称案发时，看到被害人神情慌张地从楼下

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终2142号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，住湖南省邵阳市（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄百雄，广东方正联合律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人曾某犯强奸罪一案，于2……