走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）渝05刑初29号

被告人黄格伙同钟廷相共谋贩卖毒品获利，并驾驶车辆将毒品甲基苯丙胺片剂5550克从四川省内江市运输至重市荣昌区，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于黄格辩解提出其是在驾驶车辆从内江返回荣昌的途中才知道车后排黑色旅行包内是毒品以及其辩护人提出黄格没有贩卖的行为，其罪名应以运输毒品罪认定的意见。经查，黄格及钟廷相均供述称，案发前，二人即共谋贩卖毒品牟利。钟廷相证实，其明确告诉了黄格到内江的目的是接毒品。虽然黄格否认，但结合本案的客观情况，即装有毒品的黑色旅行包放在黄格驾驶的车辆的后排座，黄格本身系吸毒人员，对毒品的包装形状、气味等均有认知，且黄格亦供述在前一天晚上见到了来自西双版纳的毒品上家，在内江也是从来自西双版纳的毒品上家处接的装有毒品的车辆，加之黄格在庭审中亦供述包内的东西是用胶带缠绕的等，足以认定黄格主观上明知其到内江的目的是运输毒品以及其驾驶的车辆内装有毒品。其行为应当以贩卖、运输毒品罪认定。上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于黄格的辩护人提出黄格系从犯，建议从轻处罚的意见。经查，黄格与钟庭相共谋贩卖毒品获利，其到内江运输毒品回荣昌虽是受钟廷相

被告人黄格伙同钟廷相共谋贩卖毒品获利，并驾驶车辆将毒品甲基苯丙胺片剂5550克从四川省内江市运输至重市荣昌区，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于黄格辩解提出其是在驾驶车辆从内江返回荣昌的途中才知道车后排黑色旅行包内是毒品以及其辩护人提出黄格没有贩卖的行为，其罪名应以运输毒品罪认定的意见。经查，黄格及钟廷相均供述称，案发前，二人即共谋贩卖毒品牟利。钟廷相证实，其明确告诉了黄格到内江的目的是接毒品。虽然黄格否认，但结合本案的客观情况，即装有毒品的黑色旅行包放在黄格驾驶的车辆的后排座，黄格本身系吸毒人员，对毒品的包装形状、气味等均有认知，且黄格亦供述在前一天晚上见到了来

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝05刑初29号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人黄格，男，汉族，初中文化，无业。1987年10月24日因犯盗窃罪被原四川省永川市人民法院判处有期徒刑二年，1989年8月26日刑满释放；1993年12月12日因犯流氓罪被原四川省永川市人民法院判处有期徒刑七年，1999年5月7日刑满释放。2016年12月27日因本案被捉获，次日被刑事拘留，2……