合同、无因管理、不当得利 (2019)冀02执异207号

案号
(2019)冀02执异207号
法院
唐山市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-03-22

裁判要旨

执行机构作出(2018)冀02执18544号协助执行通知书,主要系基于隆基泰和与虹基房地产之间存在合同关系而形成相应债权债务,而基于合同所产生的债权债务关系属于债权范畴。根据《民事诉讼法解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持”的规定,隆基泰和与虹基房地产之间虽曾签订一份《米家堤城中村改造项目合作协议书》,但双方一致同意解除了米家堤城中村改造项目(项目命名东湖天地)合作协议书,签署解除协议并在该协议书中确认了“隆基泰和无应付虹基房地产的任何款项”,故执行机构在未查实虹基房地产与异议人之间是否存在债权债务关系以及债权债务关系是否确定的的情况下作出(2018)冀02执18544号协助执行通知书,要求隆基泰和协助扣留相应款项缺乏事实和法律依据。综上,异议人隆基泰和所提异议请求理据充足,本院予以支持。申请执行人如认为虹基房地产在异议人处享有债权,可以通过代位权诉讼程序保障自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院

摘要

执行机构作出(2018)冀02执18544号协助执行通知书,主要系基于隆基泰和与虹基房地产之间存在合同关系而形成相应债权债务,而基于合同所产生的债权债务关系属于债权范畴。根据《民事诉讼法解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持”的规定,隆基泰和与虹基房地产之间虽曾签订一份《米家堤城中村改造项目合作协议书》,但双方一致同意解除了米家堤城中村改造项目(项目命名东湖天地)合作协议书,签署解除协议并在该协议书中确认了“隆基泰和无应付虹基房地产的任何款项”,

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书(2019)冀02执异207号异议人:隆基泰和实业有限公司,住所地高碑店市112线东侧高固路北侧。法定代表人:魏少军,该公司董事长。委托代理人:张儒雅,该公司员工。申请执行人:陈军,男,1974年6月28日出生,汉族,现住滦县滦州。被执行人:唐山虹基房地产开发有限公司,住所地唐山路北缸窑路消防大队东侧。法定代表人:张爱国,该公司总经理。被执行人:唐山军安房地产开发……