租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第01443号

被上诉人在一审时虽然提供了租赁合同、多份施工升降机开工时间证明、停工证明及承诺书等材料，但在上诉人否认上述材料上的印章及人员系自己一方的情况下，应由被上诉人根据谁主张谁举证的一般举证原则，承担举证证明责任。原判令上诉人承当上述材料真实的举证责任，系举证责任分配不当。此外，原判认定被上诉人自认对方已给付租赁费242.22万元，可通过审理租赁费给付形式及其他实际履行情况，判断双方是否存在真实的租赁合同关系。综上，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第125号民事判决；二、发回石家庄市新华区人民法院重审。审 判 长　刘建国代审判员　史兆宏代审判员　张　楠二〇一五年十二月一日书 记 员　赵　晓

被上诉人在一审时虽然提供了租赁合同、多份施工升降机开工时间证明、停工证明及承诺书等材料，但在上诉人否认上述材料上的印章及人员系自己一方的情况下，应由被上诉人根据谁主张谁举证的一般举证原则，承担举证证明责任。原判令上诉人承当上述材料真实的举证责任，系举证责任分配不当。此外，原判认定被上诉人自认对方已给付租赁费242.22万元，可通过审理租赁费给付形式及其他实际履行情况，判断双方是否存在真实的租赁合同关系。综上，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第125号民事判决；二、发回石家庄

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第01443号上诉人（原审被告）江苏原野建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市南通路30号。法定代表人袁文柏，该公司董事长。委托代理人王忠东，江苏胜泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄众安起重设备租赁有限公司，住所地石家庄市长安区金谈固家园苑中园。法定代表人孟密芹，该公司董事长。委托代理人李江波，河北冀华律师事务所律师上诉……