抢劫 咸中刑终字第00082号

上诉人吕斐、原审被告人赵博、宁小策、王连荣、李晓明以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪。上诉人吕斐上诉提出，一审法院未认定其自首情节是错误的，且对其量刑过重的理由，经查，其虽主动到公安机关投案，但其在一审庭审中的供述中，对自己的犯罪行为以及事实均予以否认，并非是正常的辩解，一审法院根据法律对自首成立条件的规定，对其自首不予认定是正确的，故对上诉人吕斐的上诉理由，不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丽丽审　判　员　　赵国华代理审判员　　路晓娟二〇一四年六月十六日书　记　员　　赵　沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 搜索“”

上诉人吕斐、原审被告人赵博、宁小策、王连荣、李晓明以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪。上诉人吕斐上诉提出，一审法院未认定其自首情节是错误的，且对其量刑过重的理由，经查，其虽主动到公安机关投案，但其在一审庭审中的供述中，对自己的犯罪行为以及事实均予以否认，并非是正常的辩解，一审法院根据法律对自首成立条件的规定，对其自首不予认定是正确的，故对上诉人吕斐的上诉理由，不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书咸中刑终字第00082号原公诉机关渭城区人民检察院。上诉人吕斐，男，1987年9月10日出生于陕西省千阳县，汉族，初中文化，（住址略），农民。2013年8月27日因涉嫌犯抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于渭城区看守所。原审被告人赵博，男，1984年10月13日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，（住址略），农民。2013年……