生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）廊民一终字第755号

上诉人沈国江与被上诉人杜克侠为邻里关系，双方之间发生矛盾，应相互谅解、心平气和的妥善解决，本案因矛盾激化，致被上诉人杜克侠被上诉人沈国江打伤。关于被上诉人杜克侠的医疗费、交通费，该费用为实际发生，一审法院予以支持符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，因上诉人沈国江对被上诉人杜克侠的殴打行为，对被上诉人杜克侠身心造成伤害，对社会带来不良影响，一审法院支持被上诉人1000元精神损害抚慰金并无不妥，本院予以维护。一审法院支持被上诉人营养费500元，亦无不当，本院予以确认。关于责任比例，本案从双方纠纷的发生、矛盾激化过程以及被上诉人受伤害的结果，上诉人应承担较大的过错，一审法院判决上诉人承担90%的赔偿责任，符合客观实际。经审查，一审法院审理程序合法。综上，上诉人沈国江的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人沈国江负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二０一五年七月三日书记员　寇兴伟

上诉人沈国江与被上诉人杜克侠为邻里关系，双方之间发生矛盾，应相互谅解、心平气和的妥善解决，本案因矛盾激化，致被上诉人杜克侠被上诉人沈国江打伤。关于被上诉人杜克侠的医疗费、交通费，该费用为实际发生，一审法院予以支持符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，因上诉人沈国江对被上诉人杜克侠的殴打行为，对被上诉人杜克侠身心造成伤害，对社会带来不良影响，一审法院支持被上诉人1000元精神损害抚慰金并无不妥，本院予以维护。一审法院支持被上诉人营养费500元，亦无不当，本院予以确认。关于责任比例，本案从双方纠纷的发生、矛盾激化过程以及被上诉人受伤害的结果，上诉人应承担较大的过错，一审法院判决上诉人承担

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第755号上诉人（原审被告）沈国江，农民。被上诉人（原审原告）杜克侠，农民。委托代理人刘玉建。上诉人沈国江与被上诉人杜克侠人身损害赔偿纠纷一案，河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出（2015）廊开民初字第63号民事判决，沈国江对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014……