盗窃 （2014）江中法刑二终字第99号

上诉人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，价值41824元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于上诉人何某某犯罪后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，可从轻处罚。上诉人何某某自动投案后又逃跑，不能认定为自首。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某某及其辩护人所提辩解意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟作如下裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　：崔进文审判员　：陈志敏审判员　：叶筱萍二〇一四年十月十六日书记员　：黄宏波附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，价值41824元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于上诉人何某某犯罪后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，可从轻处罚。上诉人何某某自动投案后又逃跑，不能认定为自首。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某某及其辩护人所提辩解意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟作如下裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　：崔进文审判员　：陈志敏审判员　：叶筱萍二〇一四年十月十六日书记员　：

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑二终字第99号原公诉机关台山市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，因本案于2011年9月10日被取保候审。2014年7月9日被逮捕，现羁押于台山市看守所。辩护人麦初明，系广东时通律师事务所律师。台山市人民法院审理台山市人民检察院指控原审被告人何某某犯盗窃罪一案，于2014年8月12日作出（2014）江台法刑初字第29号刑事判决。原审……