建设工程施工合同纠纷 (2021)豫08民终2159号
裁判要旨
中弘公司与三建公司签订建设工程施工合同,将中弘名仕城发包给三建公司,三建公司又与建弘公司签订中弘名都城三期工程劳务承包合同,将中弘名都城三期工程地下车库、1#、2#、3#、5#楼劳务分包给建弘公司,中弘公司作为发包人,其虽未与建弘公司签订合同,但其直接向建弘公司支付劳务工程款,并在一审中出具证明直接对涉案劳务工程进行结算,发回后查清中弘公司上述行为的性质与各方当事人之间的法律关系。建弘公司上诉主张的基础半面积工程量及外墙工程量是否存在,按合同约定处理。中弘公司一审中认可尚欠付涉案劳务工程的质保金未支付,一审驳回建弘公司的诉讼请求,导致其丧失主张工程款的实体权利,处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初2886号民事判决;二、发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人焦作市建弘建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费18492元予以退回。审判长 刘 军审判员 张雪娇审判员 余同云二〇二一年七月二十日法官助理王**书记员王向静
摘要
中弘公司与三建公司签订建设工程施工合同,将中弘名仕城发包给三建公司,三建公司又与建弘公司签订中弘名都城三期工程劳务承包合同,将中弘名都城三期工程地下车库、1#、2#、3#、5#楼劳务分包给建弘公司,中弘公司作为发包人,其虽未与建弘公司签订合同,但其直接向建弘公司支付劳务工程款,并在一审中出具证明直接对涉案劳务工程进行结算,发回后查清中弘公司上述行为的性质与各方当事人之间的法律关系。建弘公司上诉主张的基础半面积工程量及外墙工程量是否存在,按合同约定处理。中弘公司一审中认可尚欠付涉案劳务工程的质保金未支付,一审驳回建弘公司的诉讼请求,导致其丧失主张工程款的实体权利,处理不妥。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫08民终2159号上诉人(原审原告):焦作市建弘建筑劳务有限公司。住所地:河南省焦作市山阳区建设东路18号楼。法定代表人:薛石磊,经理。委托诉讼代理人:郭鹏,河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:李**,河南博苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):焦作三建建设工程有限公司。住所地:河南省焦作市太行路50号。法定代表人:刘建军,董事长兼总经……