借款合同纠纷 (2015)济辖终字第161号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。本案的诉讼标的额为100万余元,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2008)10号)的规定,本案属于原审法院管辖范围。上诉人称本案与原审法院(2015)济高新区商初字第132号具有同样的诉讼请求和事实理由,应当合并审理。(2015)济高新区商初字第132号案件已由原审法院移送本院处理,但在本院审理过程该案过程中,因北京公司未按时缴纳案件受理费,本院已按撤诉处理,因此,本案与(2015)济高新区商初字第132号案件已然没有合并审理的必要。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强代理审判员 徐 飞代理审判员 王 菡二〇一五年七月六日书 记 员 胡凤春 来自:www.
摘要
本案系借款合同纠纷。本案的诉讼标的额为100万余元,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2008)10号)的规定,本案属于原审法院管辖范围。上诉人称本案与原审法院(2015)济高新区商初字第132号具有同样的诉讼请求和事实理由,应当合并审理。(2015)济高新区商初字第132号案件已由原审法院移送本院处理,但在本院审理过程该案过程中,因北京公司未按时缴纳案件受理费,本院已按撤诉处理,因此,本案与(2015)济高新区商初字第132号案件已然没有合并审理的必要。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济辖终字第161号上诉人(原审被告)济宁浙商贸易有限公司。被上诉人(原审原告)北京伯瑞英工机械设备有限公司。原审被告高连平。上诉人济宁浙商贸易有限公司(以下简称济宁公司)因与被上诉人北京伯瑞英工机械设备有限公司(以下简称北京公司)、原审被告高连平借款合同纠纷管辖权异议一案,不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院(2015)济高新区商初字第13……