民间借贷纠纷 （2017）陕06民终465号

该证据符合真实性特征，应予以认定。庭审中，被告尉华丽称其借款40000元除用于治病外，其余用于支付给其二姨作为带孩子的费用和日常生活，但未提供充分证据证实。一审法院认为，原告尉洋莉与被告尉华丽、王鹏争议的焦点系40000元借款是否属于被告尉华丽和王鹏的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因被告尉华丽和王鹏虽原系夫妻，但2014年后季已分居生活，该借款发生于双方分居生活期间，被告尉华丽虽主张部分借款用于日常生活，但未能提供充分证据证实。二被告婚姻关系存续期间尉华丽虽因患病住院治疗，但其医疗等费用远低于借款数额，且二被告在离婚诉讼时，富县人民法院、延安市中级人民法院已对被告患病医疗等费用予以分割处理。尉华丽称借款40000元除用于治病外，部分用于支付给其二姨作为带孩子的费用，证据不足，不予采信，综上所述，被告尉华丽患病期间向原告尉洋莉书写借条属其个人行为，应由其本人承担清偿责任，其主张借款系夫妻共同债务证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的

该证据符合真实性特征，应予以认定。庭审中，被告尉华丽称其借款40000元除用于治病外，其余用于支付给其二姨作为带孩子的费用和日常生活，但未提供充分证据证实。一审法院认为，原告尉洋莉与被告尉华丽、王鹏争议的焦点系40000元借款是否属于被告尉华丽和王鹏的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因被告尉华丽和王鹏虽原系夫妻，但2014年后季已分居生活，该借款发生于双方分居生活期间，被告尉华丽虽主张部分借款用于日常生活，但未能提供充分证据证实。二被告婚姻关系存续期间尉华丽虽因患病住院治疗，但其医疗等费用远低于借款数额，且二被告在离婚诉讼

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终465号上诉人（原审原告）尉洋莉，女，1985年2月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王鹏，男，1984年1月1日出生，汉族。委托代理人王霞，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尉华丽，女，1988年7月15日生，汉族。上诉人尉洋莉因与被上诉人王鹏、尉华丽民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初57……