融资租赁合同纠纷 （2019）赣0983民初5176号
裁判要旨
原、被告签订的《汽车融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反合同法第五十二条的规定，合法有效，原、被告应按照合同的约定履行义务。 原告向被告交付了租赁车辆，被告应按约定支付租金。 但被告没有按约定的租金数额进行支付，且支付租金237625元之后未再付款，且欠付租金额达到全部租金的15%以上，应属违约，以自己的行为表明不履行合同义务，故原告提出解除合同，要求被告支付剩余租金的请求，依法有据，本院予以支持，但车辆的残值应予扣除。 被告虽向原告出具了一份《借款协议》、《还款协议》、借条，但是原告并未向被告实际出借资金，故原、被告之间并不存在借贷关系，双方签订的《借款协议》、《还款协议》、借条是对合同的再次确认，同时合同中约定租金包含利息，故本院对原告要求被告支付租期内利息的请求不予支持。 原告要求被告支付逾期利息，由于双方合同中约定如违约，应按欠付金额的20％向原告支付迟延利息，原告的该请求不违反法律规定，本院予以支持，则违约金为（480000元-237625元）×20％＝48475元。 综上，被告尚欠原告租金为8742元（480000元-237625元-233633元）、违约金48
摘要
高安市＃＃物流有限公司与孙某融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0983民初5176号 原告：高安市##物流有限公司，住所：江西省宜春市高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983MA361Y1K6P。 法定代表人：梁某，该公司经理。 被告：孙某，男，汉族，1983年5月31日出生，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 原告高安市##物流有限公司(以下简称原告)诉被告孙某（以下简称被告）融资租赁合同……