加工合同纠纷 （2017）青01民终1586号

平功付为杨坤云进行来料加工，杨坤云支付加工费，双方就形成了事实上加工合同关系，但杨坤云拖欠加工费不付，显属无理，对酿成此纠纷应负全部责任，故对平功付要求杨坤云支付加工费147000元的主张，予以支持；对于平功付要求杨坤云支付自2015年12月28日至2017年5月28日期间的同期贷款利息9895元的主张，因双方并无明确约定，故不予支持；杨坤云提出欠款金额不属实和欠条是被胁迫签名捺印的反驳理由，因不能提交相应证据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨坤云于判决生效后十日内支付平功付加工费147000元；二、驳回平功付的其他诉讼请求。经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，杨坤云认可平功付提交的2015年12月28日杨坤云出具的欠条的复印件的真实性，二审中平功付提交的欠条原件与复印件内容一致，根据欠条内容，欠款数额是经过双方对以前所有账目进行核算后确定的欠款数额，欠条上还有在场人吴继平、陈登平的签名，且杨坤云在出具欠条之后还在欠条复印件上加盖指纹捺印的行为说明对欠条内容再次予以确认。杨坤云

平功付为杨坤云进行来料加工，杨坤云支付加工费，双方就形成了事实上加工合同关系，但杨坤云拖欠加工费不付，显属无理，对酿成此纠纷应负全部责任，故对平功付要求杨坤云支付加工费147000元的主张，予以支持；对于平功付要求杨坤云支付自2015年12月28日至2017年5月28日期间的同期贷款利息9895元的主张，因双方并无明确约定，故不予支持；杨坤云提出欠款金额不属实和欠条是被胁迫签名捺印的反驳理由，因不能提交相应证据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨坤云于判决生效后十日内支付平功付加工费147000元；二、驳回平

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1586号上诉人（原审原告）：平功付，公民身份号码：×××，男，1970年1月13日出生，汉族，无固定职业，住湖北省洪湖市。上诉人（原审被告）：杨坤云，公民身份号码：×××，男，1972年11月13日出生，汉族，无固定职业，住西宁市……