排除妨害纠纷 （2017）辽04民终1695号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。妨碍一般是指以占有以外的方法，侵害权利人之物或者阻碍权利人圆满行使其权利的行为或者事实，也即是权利的现在事实状态与其本来应有的状态不相一致。妨碍行为或者事实应当是对已享有权利（所有权、使用权等）的人之物的侵害或者阻碍权利人行使其权利。本案被告于2003年以后已实际占有并使用方塘，如果按照原告与镇靠山村签订的土地承包协议，原告是2016年1月31日以后享有方塘所在土地的使用权。方塘的原有状态2003年就存在，被告阻止原告回填方塘，是欲求保持方塘的原有状态，而原告的回填行为是使方塘现在状态与原有状态不一致，或者使方塘不复存在，况且，被告承包方塘的事实是否成立，在未经过确认的情况下，原告依据土地承包合同，以被告妨碍其经营（回填方塘）为由，要求实现诉求，缺乏事实根据及充分证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡文胜的诉讼请求。案件受理费250元（原告预交），由原告负担。二审中，上诉人胡文胜围绕上诉请求提供了抚顺市顺城区前甸镇
摘要
胡文胜与孟庆丰排除妨碍纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1695号上诉人（原审原告）：胡文胜，男，1971年1月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆丰，男，1965年2月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人胡文胜因与被上诉人孟庆丰排除妨害纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初1872号民事判决，向本……