买卖合同纠纷 （2014）浙温商终字第1070号

万电公司、陈杰安之间的买卖合同关系依法成立。合同各方应依约履行合同约定的义务。万电公司依约交付了货物，但陈杰安未在约定的期限内付款，现尚欠万电公司货款36万元，已构成违约，应承担相应的违约责任。万电公司要求陈杰安支付货款36万元并按月息1.5%计算违约金，有事实和法律依据，该院予以支持。因万电公司自认重新约定的分期付款日迟于产品销售合同约定的付款日，故万电公司要求从该些日期的次日起算每期付款的违约金更有利于陈杰安，该院予以支持。陈杰安辩称万电公司产品存在质量问题，万电公司予以否认，鉴于双方在合同中明确约定了异议期和质保期，且陈杰安未提供证据证明其在合同约定的上述期限内曾向万电公司提出质量异议的事实，现上述期限均已届满，应视为万电公司提供的产品符合合同约定，故本院对陈杰安的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：陈杰安应于判决生效之日起十日内偿付万电公司货款36万元及违约金（以10万元为基数自2012年7月21日起至2012年8月30日止，以33万元为计算自2012年8月31日起至2013年8月30日

万电公司、陈杰安之间的买卖合同关系依法成立。合同各方应依约履行合同约定的义务。万电公司依约交付了货物，但陈杰安未在约定的期限内付款，现尚欠万电公司货款36万元，已构成违约，应承担相应的违约责任。万电公司要求陈杰安支付货款36万元并按月息1.5%计算违约金，有事实和法律依据，该院予以支持。因万电公司自认重新约定的分期付款日迟于产品销售合同约定的付款日，故万电公司要求从该些日期的次日起算每期付款的违约金更有利于陈杰安，该院予以支持。陈杰安辩称万电公司产品存在质量问题，万电公司予以否认，鉴于双方在合同中明确约定了异议期和质保期，且陈杰安未提供证据证明其在合同约定的上述期限内曾向万电公司提出质量异议的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1070号上诉人（原审被告）：陈杰安。委托代理人：郑加飞。被上诉人（原审原告）：万电电气有限公司。法定代表人：陈建安。委托代理人：章俊斌。上诉人陈杰安因与被上诉人万电电气有限公司（以下简称万电公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2014）温乐柳商初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，……