提供劳务者受害责任纠纷 （2013）桂市民一终字第130号

被上诉人唐海荣提供劳务获取劳动报酬，与上诉人毛甲富是一种雇佣关系，在工作中上诉人毛甲富未提供任何安全保护措施，导致发生被上诉人唐海荣被砸伤的安全事故，应对事故负主要责任，被上诉人唐海荣在提供劳务过程中未尽注意安全之义务，对事故的发生负次要责任，一审法院对事故责任进行的划分以上诉人毛甲富承担事故责任的8O％，被上诉人唐海荣承担事故责任的2O％并无不当。因被上诉人唐海荣近年来一直在桂林市居住，其赔偿标准按城镇标准计算赔偿标准是合理的。一审法院按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，被上诉人唐海荣的损失包括：医疗费15775.33元（凭发票）；住院伙食补助费4960元（124天×40元／天）；护理费为1O540元（85元／天×124天）；交通费400元（由法院根据案情酌情确定）；鉴定费700元（凭发票）、误工费8547.32元（25157÷365×124）；残疾赔偿金377080元（18854元×20年）；后续护理费432000元（18O0元×12×20年）；上述费用共计85OO02.65

被上诉人唐海荣提供劳务获取劳动报酬，与上诉人毛甲富是一种雇佣关系，在工作中上诉人毛甲富未提供任何安全保护措施，导致发生被上诉人唐海荣被砸伤的安全事故，应对事故负主要责任，被上诉人唐海荣在提供劳务过程中未尽注意安全之义务，对事故的发生负次要责任，一审法院对事故责任进行的划分以上诉人毛甲富承担事故责任的8O％，被上诉人唐海荣承担事故责任的2O％并无不当。因被上诉人唐海荣近年来一直在桂林市居住，其赔偿标准按城镇标准计算赔偿标准是合理的。一审法院按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，被上诉人唐海荣

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第130号上诉人（一审被告）毛甲富。委托代理人黄培荣，广西欣源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐海荣。法定代理人唐三凤。委托代理人蒋荣和，广西永富律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐超红。委托代理人唐时平，广西金和泰律师事务所律师。一审被告广西桂林北极广场酒店有限公司。法定代表人孙伟良，该公司经理。委托代理人韦树达，广……