买卖合同纠纷 （2017）粤06民终6971号

根据民诉法相关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件。奇声公司提供的证据只有二份欠条复印件，且没有其他证据予以佐证，不具备作为证据的客观要求。因此，奇声公司请求昌鹏商店支付货款，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条规定，判决：驳回奇声公司的诉讼请求。案件受理费175元,由奇声公司负担。奇声公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持奇声公司的起诉请求，并由昌鹏商店承担本案诉讼费用。事实和理由：奇声公司可以提供昌鹏商店出具的欠条原件，两单合计欠款15000元，且由梁旭昌签名确认并加盖了昌鹏商店的印章。请求二审维护奇声公司的合法权益。昌鹏商店二审期间未作答辩。本案二审期间，奇声公司提交一审举示的两份欠条原件予以核对。本院经核对，上述欠条原件与奇声公司一审举示的复印件无异。本院查明：2015年3月6日，梁旭昌出具欠条一份，确认拖欠奇声公司货款8000元，并加盖了昌鹏商店印章。2015年11月23日，梁旭昌出具欠条一份，确认拖欠奇声公司货款7000元，并加盖了昌鹏商店印章。奇声公司二审期间述称，奇声公司与昌鹏公司存在多

根据民诉法相关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件。奇声公司提供的证据只有二份欠条复印件，且没有其他证据予以佐证，不具备作为证据的客观要求。因此，奇声公司请求昌鹏商店支付货款，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条规定，判决：驳回奇声公司的诉讼请求。案件受理费175元,由奇声公司负担。奇声公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持奇声公司的起诉请求，并由昌鹏商店承担本案诉讼费用。事实和理由：奇声公司可以提供昌鹏商店出具的欠条原件，两单合计欠款15000元，且由梁旭昌签名确认并加盖了昌鹏商店的印章。请求二审维护奇声公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6971号上诉人（原审原告）：东莞市奇声电子实业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：钟海亮，经理。委托诉讼代理人：陈智勇，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐从镇昌鹏家电商店，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：梁旭昌。上诉人东莞奇声电子实业有限公司（以下简称奇声公司）因与被上诉人佛山市顺德区乐从镇昌鹏家电商店（以下……