民间借贷纠纷 （2014）沧民终字第1589号

追加被告安泽通作为黄骅赵子札新居民区工程实际施工人，享有该工程的一切收益，对其在施工过程中所借原告张昧才的本金40000元及利息应予偿还。建筑法明确规定承包建筑工程的单位应当持有合法的资质证书并在其资质等级许可的业务范围内承担工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业名义承担工程。被告献县建筑工程责任有限公司违反法律规定，将本公司资质出借给追加被告安泽通并帮助其承揽黄骅赵子札新居民区工程，使本案原告有理由相信该工程系被告献县建筑工程责任有限公司承建，故而将40000元现金出借给赵子札工程使用，原告所造成的损失被告献县建筑工程责任有限公司应与追加被告安泽通承担连带赔偿责任。被告献县建筑工程责任有限公司主张本案涉嫌私刻公章犯罪，要求中止本案的审理，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条之规定，被告献县建筑工程责任有限公司出借企业资质并出借公章与黄骅赵子札工地签订施工合同，并同意安泽通以其名义对外施工，应对施工过程中造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》

追加被告安泽通作为黄骅赵子札新居民区工程实际施工人，享有该工程的一切收益，对其在施工过程中所借原告张昧才的本金40000元及利息应予偿还。建筑法明确规定承包建筑工程的单位应当持有合法的资质证书并在其资质等级许可的业务范围内承担工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业名义承担工程。被告献县建筑工程责任有限公司违反法律规定，将本公司资质出借给追加被告安泽通并帮助其承揽黄骅赵子札新居民区工程，使本案原告有理由相信该工程系被告献县建筑工程责任有限公司承建，故而将40000元现金出借给赵子札工程使用，原告所造成的损失被告献县建筑工程责任有限公司应与追加被

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1589号上诉人（原审被告）献县建筑工程有限责任公司。委托代理人彭建军，河北福鑫律师事务所律师。委托代理人王荣涛，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张昧才。委托代理人姜海英，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安泽通。上诉人献县建筑工程有限责任公司因与被上诉人张昧才、安泽通民间借款纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2……