建设工程施工合同纠纷 （2019）津01民终5315号

鉴定程序系一审法院经郑义、吕俊芝、汤禄巧、郑策申请，在有资质的鉴定机构备选名单中通过合法程序选定的，在抽选鉴定机构的过程中金志国经通知后即未参与，因此，既然该鉴定机构是入围的司法鉴定机构，并接受人民法院委托进行鉴定工作，则在鉴定程序中有权通知双方当事人到场进行鉴定，金志国接到鉴定机构电话通知而未予理睬，其明知自己正在进行需鉴定程序的诉讼，无正当理由拒不参与鉴定过程，应自行承担不利后果。鉴定依据的竣工备案图纸系一审法院向郑义、吕俊芝、汤禄巧、郑策开具律师调查令由律师从天津市武清区档案馆存储的北欧绿色产业园工程项目的备案档案资料中调取的，提前组织双方当事人对调取图纸进行质证过程中，金志国经一审法院书面通知即未到庭参与质证。纵观整个鉴定过程，金志国的态度是不积极参与，则其无正当理由否认鉴定程序，一审法院认定该鉴定报告程序合法，能够成为定案依据。鉴定费票据为进行本次鉴定工作的鉴定机构开具，一审法院审查认为真实有效，能够证实郑义垫付鉴定费用50000元的事实。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.郑义、吕俊芝、汤禄巧、郑策的被继承人郑中宝是否与金志国形成建设工程施工合同关系；2.案涉工程质量是否合

鉴定程序系一审法院经郑义、吕俊芝、汤禄巧、郑策申请，在有资质的鉴定机构备选名单中通过合法程序选定的，在抽选鉴定机构的过程中金志国经通知后即未参与，因此，既然该鉴定机构是入围的司法鉴定机构，并接受人民法院委托进行鉴定工作，则在鉴定程序中有权通知双方当事人到场进行鉴定，金志国接到鉴定机构电话通知而未予理睬，其明知自己正在进行需鉴定程序的诉讼，无正当理由拒不参与鉴定过程，应自行承担不利后果。鉴定依据的竣工备案图纸系一审法院向郑义、吕俊芝、汤禄巧、郑策开具律师调查令由律师从天津市武清区档案馆存储的北欧绿色产业园工程项目的备案档案资料中调取的，提前组织双方当事人对调取图纸进行质证过程中，金志国经一审法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5315号上诉人（原审被告）：金志国，男，1963年6月21日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑义，男，1989年7月22日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：吕俊芝，女，1968年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：汤禄巧，女，193……