房屋买卖合同纠纷 （2017）川08民申24号

（一）、再审申请人赵维成、章丽华与被申请人陈俊、寇碧琼、王寿东所达成的25万元价款买卖刘家巷营业房，且由被申请人陈俊、王寿东代原告赵维成交纳执行款376590元，多交的执行款126590元作为支付苍溪县尉成纸板厂的价款的口头合同，系双方真实的意思表示，且不违反相关的法律规定，合法有效，当事人应当依合同履行各自的义务。结合原审已经质证、认证的2012年4月3日，赵维成签字盖印认可的房地产买卖合同款项支付情况载明，陈俊代赵维成支付法院126590元，并用括弧注明实交法院376590元应减去赵维成已过户给陈俊的门面款25万元和2012年5月18日，赵维成与陈俊、王寿东对房产交易成交额进行的确认，其中，双方认可“2011年6月23日，陈俊、王寿东代赵维成支付法院执行案件兑现款376590.00元，赵维成将自有门面一间折价25万元以抵偿给陈俊、王寿东后，赵维成实质收到陈俊、王寿东出售蔚成纸板厂房款126590.00元。”赵维成在书面确认材料上签注“事实清楚、数据属实。”并按印确认。陈俊、王寿东签字“属实。”以及在（2013）苍民初字第445号排除妨害一案的答辩状中自认“2011年6月24日陈俊在

（一）、再审申请人赵维成、章丽华与被申请人陈俊、寇碧琼、王寿东所达成的25万元价款买卖刘家巷营业房，且由被申请人陈俊、王寿东代原告赵维成交纳执行款376590元，多交的执行款126590元作为支付苍溪县尉成纸板厂的价款的口头合同，系双方真实的意思表示，且不违反相关的法律规定，合法有效，当事人应当依合同履行各自的义务。结合原审已经质证、认证的2012年4月3日，赵维成签字盖印认可的房地产买卖合同款项支付情况载明，陈俊代赵维成支付法院126590元，并用括弧注明实交法院376590元应减去赵维成已过户给陈俊的门面款25万元和2012年5月18日，赵维成与陈俊、王寿东对房产交易成交额进行的确认，其中

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民申24号再审申请人（一审原告）：赵维成，男，生于1948年5月2日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。再审申请人（一审原告）：章丽华，女，生于1948年1月9日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。被申请人（一审被告）：陈俊，男，生于1958年2月28日，汉族，四川省阆中市人，城镇居民，住四川省阆中市。被申请人……