买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终2601号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经过审查并结合有关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告主张与被告之间存在貉子买卖关系，并提交有被告签名的欠条予以证实。被告抗辩称被告系受河北贩子李艳涛的雇佣去拉原告的貉子。被告提交的录音音频无法确认其真伪，录音内容也不足以证实其抗辩主张。故对被告的抗辩主张，不予采纳。被告对原告提交的欠条的真实性没有提出异议，对该欠条上被告的签名也予以认可，结合被告已付款7000元以及原、被告之间的电话录音情况，对原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，予以采信。原告要求被告支付剩余貉子款31600元及相应利息，予以支持。被告提出系受他人雇佣去收原告的貉子，貉子款不应由被告支付的主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经过审查并结合有关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告主张与被告之间存在貉子买卖关系，并提交有被告签名的欠条予以证实。被告抗辩称被告系受河北贩子李艳涛的雇佣去拉原告的貉子。被告提交的录音音频无法确认其真伪，录音内容也不足以证实其抗辩主张。故对被告的抗辩主张，不予采纳。被告对原告提交的欠条的真实性没有提出异议，对该欠条上被告的签名也予以认可，结合被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2601号上诉人（原审被告）：ＸＸ强，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：杨新华，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，身份证登记住址江苏省丰县，现住威海市文登区。委托诉讼代理人：邱新华，文登高村法律服务所工作人员。上诉人ＸＸ强因与被上诉人杨新华买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2……