买卖合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第06854号

案号
(2015)渝一中法民终字第06854号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

合法的买卖合同关系受法律保护。高万福与蒋群虽未签订买卖合同,但根据高万福出具的《收货清单》,可以证明蒋群与高万福之间形成了买卖合同关系,该买卖关系合法有效,应受法律保护。因该木方、模板系“帝有?山水涧”项目建设需要所购买,而高万福系阳城建司任命的“帝有?山水涧”项目负责人,故其系阳成建司委托的对“帝有?山水涧”工程项目施工过程全面负责的项目管理者,是阳成建司在该项目上的委托代理人,而并非法律意义上的民事主体,作为委托代理人,所签订的买卖合同对被委托人具有约束力,故阳成建司对该买卖合同应当承担付款义务。故蒋群要求阳成建司支付货款115050元的请求正当,予以支持。关于占用资金损失的认定。蒋群与高万福在结算时对付款期间没有约定,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付的时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条对的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物同时支付”和《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失

摘要

合法的买卖合同关系受法律保护。高万福与蒋群虽未签订买卖合同,但根据高万福出具的《收货清单》,可以证明蒋群与高万福之间形成了买卖合同关系,该买卖关系合法有效,应受法律保护。因该木方、模板系“帝有?山水涧”项目建设需要所购买,而高万福系阳城建司任命的“帝有?山水涧”项目负责人,故其系阳成建司委托的对“帝有?山水涧”工程项目施工过程全面负责的项目管理者,是阳成建司在该项目上的委托代理人,而并非法律意义上的民事主体,作为委托代理人,所签订的买卖合同对被委托人具有约束力,故阳成建司对该买卖合同应当承担付款义务。故蒋群要求阳成建司支付货款115050元的请求正当,予以支持。关于占用资金损失的认定。蒋群与高

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06854号上诉人(原审被告):重庆阳成建筑工程有限公司,住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处大南下街3号楼第二层。法定代表人:邓礼明,该公司总经理。委托代理人:胡天宝,四川维尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋群,个体工商户。委托代理人:陈建,1966年9月7日。一审被告:高万福,居民。一审被告:陈久强,居民。一审被告:陈仕……