行政确认 （2021）闽01行终144号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，二原告提交的福州市晋安区良种场2017年8月28日出具《证明》以及案外人冯某的证言，用以证明案涉房屋系1983年原告郑英珠向同村村民冯某购买，后因房屋倾斜于2006年拆除由二原告出资重建。但该事实在2017年12月1日已被福州市晋安区良种场声明作废，且证人冯某未出庭作证，现有在案证据不足以证明案涉房屋系原告郑珠英向冯某购买，亦无法证明案涉房屋在2006年拆除重建后系由二原告共同出资参与建设的事实，故无法认定二原告与本案被诉《房屋征收补偿协议书》项下的被征收房屋有何利害关系。二原告非《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的适格原告，其向一审法院提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的起诉条件，依照《最高人民法

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，二原告提交的福州市晋安区良种场2017年8月28日出具《证明》以及案外人冯某的证言，用以证明案涉房屋系1983年原告郑英珠向同村村民冯某购买，后因房屋倾斜于2006年拆除由二原告出资重建。但该事实在2017年12月1日已被福州市晋安区良种场声明作废，且

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终144号 上诉人（一审原告）郑珠英，女，1935年1月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（一审原告）冯兰钦，女，1965年3月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 二上诉人共同委托代理人王怀，福建八闽律师事务所律师。 二上诉人共同委托代理人刘楚君，福建八闽律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）福州市晋安区住房……