建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终1303号

双方签订的两份施工合同的内容虽为劳务承包合同书，但康某施工范围已包括了工程主体，超出了劳务分包范围，且康某作为自然人并无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方签订的施工合同为无效合同。涉案工程的建设单位为东胜区教育局，总承包人为被告万达建设公司，关于工程发包承包，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，本案中没有证据显示被告万达建设公司将工程分包给被告康某系经建设单位东胜区教育局同意，东胜区建设局、东胜区教育局、职业学校等下发的关于验收及质量问题文件中显示的施工单位为万达建设集团公司，万达建设公司作为总承包

双方签订的两份施工合同的内容虽为劳务承包合同书，但康某施工范围已包括了工程主体，超出了劳务分包范围，且康某作为自然人并无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方签订的施工合同为无效合同。涉案工程的建设单位为东胜区教育局，总承包人为被告万达建设公司，关于工程发包承包，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1303号 上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市万达建设发展集团有限责任公司。 法定代表人：刘某1。 委托诉讼代理人：刘某2。 委托诉讼代理人：刘某3，系内蒙古易非律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康某，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。 委托诉讼代理人：李某，系内蒙古超伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古超伦律……