财产损害赔偿纠纷 （2018）豫03民终1143号
裁判要旨
停车场运营管理人未尽到相应职责使停车场存在消防隐患是本次事故的原因之一，从而判令被上诉人承担上诉人50%的损失，损害了上诉人的合法权益。上诉人高若宁、高辉、薛耀丽不服一审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院撤销（2017）豫0304民初1004号民事判决书中第一项中的“被告高若宁的监护人高辉、薛耀丽赔偿原告损失16387.63元”的判决内容，依法改判三上诉人不承担责任或将案件发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人在一审中提交的《火灾现场勘验笔录》和《火灾事故认定说明记录》均认定该火灾为外来火源引起，但未认定该外来火源是燃放烟花还是烟头。东关派出所出具的《20170126金铁花园汽车着火调查材料》只有一名警官参与调查不符合公安机关办理程序，且该材料未加盖公章，不属于正式文书，应不予采信。高若宁是听到有人喊“着火了”才跑到停车场观看，故高若宁在火灾发生时不在现场，无法认定是高若宁参与引发了火灾。二、一审法院在赔偿计算上计算错误，重复计算赔偿金额。张红智的车辆原价为215800元，车辆折旧费为19799元，残值为6500
摘要
张红智、郑浩焜财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1143号上诉人(原审原告)：张红智，男，1966年5月28日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：朱赛凤、王凯丽（实习），河南达兴律师事务所律师，特别授权。上诉人(原审被告)：郑浩焜，男，2007年9月28日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。上诉人(原审被告)：郑书君，男，1971年9月25日生，住址同上，系郑浩焜之父。上诉人（原审……