民间借贷纠纷 （2016）闽02民终440号

一、卓大川应否对2015年6月29日出具的《借条》项下的债务1100000元承担还款责任。借条是借贷双方合同关系的重要凭证。卓大川20**年6月29日出具给王耀沯的《借条》虽无相应的本金交付行为，但《借条》可视为王耀沯与卓大川对2013年以来双方债权债务关系的最终结算和确认。双方在庭审中提交的多组银行卡历史明细清单及原始凭证、个人账户对账单均可以证实双方自2013年以来存在多笔资金往来，卓大川、孙亚玲对此并未否认，王耀沯与卓大川对2013年以来的债权债务关系以《借条》形式予以确认的合意行为，未违反相关法律规定，故对其合法性、有效性予以确认，合意双方应当恪守。故卓大川应当对2015年6月29日出具的《借条》项下的债务1100000元承担还款责任，其作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的意义和利害关系，其辩称《借条》出具当天未发生借款行为，双方借贷关系已经对冲完毕以及双方乃隐名合伙关系，缺乏事实和法律依据，不予采信。但双方未在《借条》中约定借款利息，王耀沯仅能自起诉之日即2015年7月8日起按照中国人民银行贷款基准利率主张利息，超过部分不予支持。二、孙亚玲应否对卓大川上述债务承担共同偿

一、卓大川应否对2015年6月29日出具的《借条》项下的债务1100000元承担还款责任。借条是借贷双方合同关系的重要凭证。卓大川20**年6月29日出具给王耀沯的《借条》虽无相应的本金交付行为，但《借条》可视为王耀沯与卓大川对2013年以来双方债权债务关系的最终结算和确认。双方在庭审中提交的多组银行卡历史明细清单及原始凭证、个人账户对账单均可以证实双方自2013年以来存在多笔资金往来，卓大川、孙亚玲对此并未否认，王耀沯与卓大川对2013年以来的债权债务关系以《借条》形式予以确认的合意行为，未违反相关法律规定，故对其合法性、有效性予以确认，合意双方应当恪守。故卓大川应当对2015年6月29日出

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终440号上诉人（原审被告）卓大川，男，1973年出生。委托代理人林庆清，福建汇丰联盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙亚玲，女，1973年出生。委托代理人林庆清，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王耀沯，男，1967年出生。委托代理人马福良，福建方定律师事务所律师。上诉人卓大川、孙亚玲因与被上诉人王耀沯民间借贷纠纷一案……