民间借贷纠纷 （2016）内03民终366号

合法的借贷关系应受法律保护。2015年被告朱建军向原告钱妙财借款75000元并出具借条一份。该借条是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告朱建军应当按照约定向原告履行偿还借款的义务。原告钱妙财主张被告支付起诉之日起至还清全部借款之日的利息，原告虽自述借款约定月利率5%，但被告不予认可，且原告提供的借条中未明确约定利息，亦未有借款期限，视为不支付利息。故本院对原告提出被告支付起诉之日起至还清全部借款之日利息的诉讼请求不予支持。被告朱建军提出没有向原告借款的抗辩理由，并提供证人苏某、张某、朱某的证言予以证实。但三位证人的证言不能充分证实被告的抗辩意见，且被告未提供其他书面证据对证人证言相互印证，故本院对被告朱建军提出未向原告借款的抗辩意见不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不

合法的借贷关系应受法律保护。2015年被告朱建军向原告钱妙财借款75000元并出具借条一份。该借条是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告朱建军应当按照约定向原告履行偿还借款的义务。原告钱妙财主张被告支付起诉之日起至还清全部借款之日的利息，原告虽自述借款约定月利率5%，但被告不予认可，且原告提供的借条中未明确约定利息，亦未有借款期限，视为不支付利息。故本院对原告提出被告支付起诉之日起至还清全部借款之日利息的诉讼请求不予支持。被告朱建军提出没有向原告借款的抗辩理由，并提供证人苏某、张某、朱某的证言予以证实。但三位证人的证言不能充分证实被告的抗辩意见，且被告未提供其他书面证据对证人证言相互印证，故

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终366号上诉人（原审被告）：朱建军，男，汉族，1986年9月18日生，个体，住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审原告）：钱妙财，男，蒙古族，1993年2月14日生，牧民，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。上诉人朱建军因与被上诉人钱妙财民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2017）内0302民初224号民事判决，向本院提起上……