（2015）一中执异字第999号

一、关于洋浦伟业公司、阚志刚提出的仲裁员裁决该案时有枉法裁决行为和仲裁裁决违反社会公共利益的问题。经查，仲裁裁决作出后，洋浦伟业公司、阚志刚向北京市第二中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，其申请理由为：“一、本案没有仲裁协议。洋浦伟业公司、阚志刚与世纪汇金公司签署《专项财务顾问协议》后，所谓提供融资财务顾问服务的主体并非世纪汇金公司，而是智诚资本投资有限公司，但是洋浦伟业公司、阚志刚与智诚资本投资有限公司之间未签订仲裁协议。二、世纪汇金公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。世纪汇金公司向仲裁庭隐瞒了其已提供融资财务顾问服务的证据，世纪汇金公司向仲裁庭提交的证据与本案无关。三、仲裁员枉法裁决。首先，世纪汇金公司已构成根本违约。世纪汇金公司未经洋浦伟业公司、阚志刚同意转委托第三人从事受托业务，违反了《专项财务顾问协议》第2.1条、第六条的约定。另外，世纪汇金公司还违反了《专项财务顾问协议》第五条保密条款约定的保密义务。基于世纪汇金公司的根本违约行为，洋浦伟业公司、阚志刚可以依法随时解除合同。但是，仲裁庭未认定世纪汇金公司构成根本违约，属于认定事实错误。其次，在世纪汇金公司未提交证据证明其已履行

一、关于洋浦伟业公司、阚志刚提出的仲裁员裁决该案时有枉法裁决行为和仲裁裁决违反社会公共利益的问题。经查，仲裁裁决作出后，洋浦伟业公司、阚志刚向北京市第二中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，其申请理由为：“一、本案没有仲裁协议。洋浦伟业公司、阚志刚与世纪汇金公司签署《专项财务顾问协议》后，所谓提供融资财务顾问服务的主体并非世纪汇金公司，而是智诚资本投资有限公司，但是洋浦伟业公司、阚志刚与智诚资本投资有限公司之间未签订仲裁协议。二、世纪汇金公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。世纪汇金公司向仲裁庭隐瞒了其已提供融资财务顾问服务的证据，世纪汇金公司向仲裁庭提交的证据与本案无关。三、仲裁员枉法裁决。首先，

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执异字第999号不予执行申请人（被执行人）北京洋浦伟业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦A座6层01－05、19室。法定代表人阚志刚，董事长。不予执行申请人（被执行人）阚志刚，男，1970年5月27日出生。上述二不予执行申请人之共同委托代理人黎学宁，北京市中伦文德律师事务所律师。上述二不予执行申请人之共同委托代理人赵……