（2014）一中行（知）初字第6932号

根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日起施行，但鉴于本案被诉裁定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：被异议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第二十八条规定的情形。根据2001年《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，被异议商标指定使用的“工业用粘合剂、工业用胶”商品与引证商标核定使用的“工业用粘合剂、固化剂”等商品在功能用途、生产方式、消费对象等方面均较为一致，属于同一种或类似商品。被异议商标指定使用的其他商品与引证商标核定使用的商品不构成类似商品。被异议商标由中文“喜力士”及英文字母组合“HELIX”组成，引证商标为中文“大力士”。虽然被异议商标与引证商标均包含“力士”文字，但由于首字不同，被异

根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日起施行，但鉴于本案被诉裁定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此，依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：被异议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第二十八条规定的情形。根据2001年《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第6932号原告武汉市科达云石护理材料有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区张柏路2号。法定代表人辛克兰，董事长。委托代理人江鸿荣，武汉中北知识产权代理有限公司职员。委托代理人陈惠敏，武汉中北知识产权代理有限公司职员。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人李濛萌，国……