民间借贷纠纷 （2016）浙11民终1063号

被告王建设向原告借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效。现经原告催讨借款，被告王建设未归还借款本息，系违约，应承担还本付息的法律责任。被告王建设、林常蔚系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告丽水市三友实业有限公司作为担保人在借条上盖章未约定保证方式，应认定为连带责任保证。故原告的诉请，合法有据，一审法院予以支持。被告丽水市三友实业有限公司关于其不承担保证责任的辩称意见，其理由不能成立。首先，公司盖章就可代表公司对外意思表示，法定代表人签字非必要条件；其次，无其他证据能证明被告王建设私刻被告丽水市三友实业有限公司的印章，及存在原告胁迫被告王建设在案涉借条上加盖被告丽水市三友实业有限公司印章的事实；再次，被告王建设作为被告丽水市三友实业有限公司的创始人，以及被告丽水市三友实业有限公司法定代表人王冠杰的父亲，原告有理由相信，被告王建设在借条上加盖被告丽水市三友实业有限公司印章，能代表被告丽水市三友实业有限公司的意思表示。被告王建设、林常蔚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条

被告王建设向原告借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效。现经原告催讨借款，被告王建设未归还借款本息，系违约，应承担还本付息的法律责任。被告王建设、林常蔚系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告丽水市三友实业有限公司作为担保人在借条上盖章未约定保证方式，应认定为连带责任保证。故原告的诉请，合法有据，一审法院予以支持。被告丽水市三友实业有限公司关于其不承担保证责任的辩称意见，其理由不能成立。首先，公司盖章就可代表公司对外意思表示，法定代表人签字非必要条件；其次，无其他证据能证明被告王建设私刻被告丽水市三友实业有限公司的印章，及存在原告胁迫被告王建设在案涉

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终1063号上诉人（原审被告）：丽水市三友实业有限公司，住所地：丽水市水阁工业区龙庆路315号。统一社会信用代码：91331100733826942T。法定代表人：王冠杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭超，浙江丽阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑建军，男，1970年1月……