建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终5065号

一、关于正方公司与基桩公司双方签订的《徐州基桩工程公司单项工程项目承包合同》效力的问题。依照法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，承包人非法转包的行为无效。本案中，基桩公司将其承包的徐州碧桂园新城项目一期桩基础工程一标段（管桩）工程的全部内容发包给正方公司，名为发承包关系，实为转包，违反了法律的强制性规定，因此基桩公司与正方公司签订的合同应属无效。但在庭审中基桩公司陈述对工程质量无异议并确认涉案工程已交付后期施工，故正方公司有权请求参照合同约定支付工程价款。二、关于基桩公司是否拖欠正方公司工程款即基桩公司在正方公司提供的付款明细外支付的四笔款项如何认定以及能否冲抵工程款的问题。1、关于基桩公司于2014年7月23日收到正方公司交纳的图纸押金2000元的问题，正方公司对该图纸押金没有异议，该款项可由基桩公司在正方公司返还施工图纸时一并返还，法院不予理涉。2、关于基桩公司于2014年12月15日、19日分别向正方公司项目负责人周国的个人账户电汇100万元和1025917.99元的问题。正方公司和鹏分公司出具的《授权代理委托书》显示其委托周国为徐州碧桂园项目的项目负责人，代

一、关于正方公司与基桩公司双方签订的《徐州基桩工程公司单项工程项目承包合同》效力的问题。依照法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，承包人非法转包的行为无效。本案中，基桩公司将其承包的徐州碧桂园新城项目一期桩基础工程一标段（管桩）工程的全部内容发包给正方公司，名为发承包关系，实为转包，违反了法律的强制性规定，因此基桩公司与正方公司签订的合同应属无效。但在庭审中基桩公司陈述对工程质量无异议并确认涉案工程已交付后期施工，故正方公司有权请求参照合同约定支付工程价款。二、关于基桩公司是否拖欠正方公司工程款即基桩公司在正方公司提供的付款明细外支付的四笔款项如何认定以及能否冲抵工程款的问题

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5065号上诉人（原审原告）：江苏正方基础工程有限公司，住所地启东市合作镇居仁路118号法定代表人：张正贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏莉莉，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芳，江苏中虑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐州基桩工程公司，住所徐州市经济技术开发区金水路9号。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉……