民间借贷纠纷 （2015）二中民申字第0189号

一审法院通过法院专递向黄长香的住所地，“塘沽金江路晴景家园20号楼3103号”邮寄送达开庭传票及诉讼文书，并标明有效的通讯号码。邮寄回执注明，“电话不对”，“长期无人”。同时，一审法院在上述住所地的门禁处张贴公告并拍照。黄长香在本案审查中称，其始终住在塘沽金江路晴景家园20号楼3103号，且家中长期有人。上述事实可以证明一审法院送达诉讼文书合法。黄长香申请再审的主要理由系对欠条中，黄长香本人的签名进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”综上，黄长香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄长香的再审申请。审判长　褚　竞审判员　高荫旗审判员　赵　晶二〇一五年十二月十八日书记员　靳一诺速录员　王　烨

一审法院通过法院专递向黄长香的住所地，“塘沽金江路晴景家园20号楼3103号”邮寄送达开庭传票及诉讼文书，并标明有效的通讯号码。邮寄回执注明，“电话不对”，“长期无人”。同时，一审法院在上述住所地的门禁处张贴公告并拍照。黄长香在本案审查中称，其始终住在塘沽金江路晴景家园20号楼3103号，且家中长期有人。上述事实可以证明一审法院送达诉讼文书合法。黄长香申请再审的主要理由系对欠条中，黄长香本人的签名进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”综上，黄长香的再审申请不符合

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第0189号再审申请人（一审被告）：黄长香。委托代理人：张少峰，广东维强（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：卞艳兰。委托代理人：周传豹，天津卫津律师事务所律师。委托代理人：穆紫云，天津卫津律师事务所律师。再审申请人黄长香因与被申请人卞艳兰民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第7786号民事判决，向……