民间借贷纠纷 (2016)粤01民终1888号

案号
(2016)粤01民终1888号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

债务应当清偿。曾广炼、李杏枝向王伟东借款60万元的事实,有王伟东提交的《借款合同》、《收据》、中国工商银行个人业务凭证及王伟东陈述为证,曾广炼、李杏枝经法院传唤,无正当理由拒不履行到庭义务,视为其放弃抗辩权利。王伟东提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳,也无影响证明效力的因素,且王伟东保证真实,故原审法院予以认定。曾广炼、李杏枝经王伟东催收至今未还款,已超过还款期限,现王伟东要求曾广炼、李杏枝偿还借款60万元,理由成立,原审法院予以支持。关于利息,涉案《借款合同》虽未约定利息,但约定未按期还款的,每逾期一天需支付借款总额的百分之三作为滞纳金,现曾广炼、李杏枝逾期未还款,王伟东主张以借款本金60万元为计算基数,从借款到期次日即2014年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息至还清款日止的诉讼请求,未超出《借款合同》的约定,亦未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,原审法院予以支持。曾广炼、李杏枝经原审法院传唤,无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,原审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,

摘要

债务应当清偿。曾广炼、李杏枝向王伟东借款60万元的事实,有王伟东提交的《借款合同》、《收据》、中国工商银行个人业务凭证及王伟东陈述为证,曾广炼、李杏枝经法院传唤,无正当理由拒不履行到庭义务,视为其放弃抗辩权利。王伟东提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳,也无影响证明效力的因素,且王伟东保证真实,故原审法院予以认定。曾广炼、李杏枝经王伟东催收至今未还款,已超过还款期限,现王伟东要求曾广炼、李杏枝偿还借款60万元,理由成立,原审法院予以支持。关于利息,涉案《借款合同》虽未约定利息,但约定未按期还款的,每逾期一天需支付借款总额的百分之三作为滞纳金,现曾广炼、李杏枝逾期未还款,王伟东主张以借款本金60

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1888号上诉人(原审被告):曾广炼,住广东省广州市花都区。委托代理人:黄意文,广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王伟东,住广东省广州市花都区。委托代理人:钟慧博,广东道隆律师事务所律师。原审被告:李杏枝,住广东省广州市花都区。上诉人曾广炼因与被上诉人王伟东、原审被告李杏枝民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市花都区人民法院作……