危险驾驶 （2016）苏05刑终136号

被告人许某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某有劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人许某上诉称，其没有酒后驾车。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人提出的其没有酒后驾车的上诉理由，经查，上诉人曾经作过的有罪供述与多位证人证言之间能够相互印证，足以证实上诉人在酒后实施了驾驶机动车辆的行为，且有血液酒精含量检测予以佐证，足以认定其构成了危险驾驶罪，故对该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人许某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人许某劣迹斑斑，酌情从重处罚。原审判决定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

被告人许某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某有劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人许某上诉称，其没有酒后驾车。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人提出的其没有酒后驾车的上诉理由，经查，上诉人曾经作过的有罪供述与多位证人证言之间能够相互印证，足以证实上诉人在酒后实

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终136号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，1993年1月11日因非法携带枪支被张家港市公安局治安拘留十五日；1994年11月14日因扰乱社会治安被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；1996年1月22日因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；1999年6月24日因赌博被张家港市公安局没收……