离婚纠纷 （2021）辽01民终7458号

在案书证材料能够证实，回某于一审期间共四次向法院申请对涉案“婚内财产协议”上所附签名及手印进行鉴定，并亦申请对该协议的字迹形成时间、纸张是否存在涂抹涂改后二次书写等一并予以鉴定。回某于2021年2月24日以“原因是鉴定机构不能对字迹形成时间进行鉴定，故撤回全部鉴定申请”，之后涉案鉴定机构辽宁大学司法鉴定中心于2021年3月1日出具“不予受理说明”表明“因鉴定申请人主动撤销，依相关规定，不予受理。”本案二审期间，回某仍提出涉案“婚内财产协议”系伪造，并再次申请对协议所附的签名及手印进行鉴定。因“婚内财产协议”系认定分割涉案财产的重要证据，应通过司法鉴定确认该协议的真实性及有效性更为稳妥，故为慎重处理案件，应将本案发回重审。重审时，应根据回某相关申请,对“婚内财产协议”所附签名等进行鉴定，并待相关司法鉴定作出结论后，再行下判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1135号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人回某预交的二审案件受理费5300元及上诉人杨某预交的二审案

在案书证材料能够证实，回某于一审期间共四次向法院申请对涉案“婚内财产协议”上所附签名及手印进行鉴定，并亦申请对该协议的字迹形成时间、纸张是否存在涂抹涂改后二次书写等一并予以鉴定。回某于2021年2月24日以“原因是鉴定机构不能对字迹形成时间进行鉴定，故撤回全部鉴定申请”，之后涉案鉴定机构辽宁大学司法鉴定中心于2021年3月1日出具“不予受理说明”表明“因鉴定申请人主动撤销，依相关规定，不予受理。”本案二审期间，回某仍提出涉案“婚内财产协议”系伪造，并再次申请对协议所附的签名及手印进行鉴定。因“婚内财产协议”系认定分割涉案财产的重要证据，应通过司法鉴定确认该协议的真实性及有效性更为稳妥，故为慎重

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7458号上诉人（原审原告）：回某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张永久，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：回某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区，系回某之父。上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郑丽娟，辽宁观策律师事务所律师。上诉人回某因与上诉人杨某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇……