保险纠纷 （2019）晋02民终531号

原告刘某向被告保险公司投保机动车辆保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应以保险合同的约定行使权利、履行义务。现被告保险公司未提出责任免除的有效证据，理应按约承担保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后三个工作日内赔付原告刘某车损92610元、施救费3500元、评估费5560元，共计101670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担，余款721元退还原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

原告刘某向被告保险公司投保机动车辆保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应以保险合同的约定行使权利、履行义务。现被告保险公司未提出责任免除的有效证据，理应按约承担保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后三个工作日内赔付原告刘某车损92610元、施救费3500元、评估费5560元，共计101670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终531号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地朔州市朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼**。负责人：张雁梅，总经理。委托诉讼代理人：赵某1，山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某，男，汉族，1966年5月26日出生，个体司机，现住大同市。委托诉讼代理人：赵某2，大同市真诚法律服务所法律工作者。上诉……